Wenn eine S-O-Assoziation bestimmend wäre, dann hätte die Devaluation eines der beiden Verstärker zu einer Verminderung beider Reaktionen in der Situation führen müssen.

Stattdessen wurde aber nur eine bestimmte Reaktion, die mit einem bestimmten Verstärker verknüpft war, beeinträchtigt. Es muss also spezifische Reaktions-Verstärker-Assoziationen geben.

Es kann zwischen primären und sekundären Verstärkern unterschieden werden. Während primäre Verstärker physiologische Bedürfnisse befriedigen, z.

Hunger stillen, sind sekundäre Verstärker lediglich die Ankündigung bzw. Ein typischer sekundärer Verstärker ist Geld, das ursprünglich selbst keine Bedürfnisse befriedigt.

Sekundäre Verstärker sind durch klassische Konditionierung aus primären Verstärker entstanden [2] und erlangen ihre Bedeutung durch Kontingenz mit diesen Verstärkern z.

Geld für Nahrung. Ein Beispiel ist das sogenannte Magazintraining : Ein Versuchstier, das mit Futterpellets belohnt wird, lernt, bereits das Geräusch des in den Futterbehälter fallenden Pellets als Belohnung zu empfinden.

Gemeinsam ist allen assoziativen Theorien, dass sie Verstärker als bestimmte Reize ansehen. Ob ein Stimulus als Verstärker dienen kann, hängt also von den einzigartigen Eigenschaften des Reizes ab.

Ein Reiz ist also entweder ein Verstärker oder nicht. Eine neuere Sichtweise löst sich vom Fokus auf klassische Reizassoziationen. Dieser Ansatz betont vielmehr die Restriktionen auf das Verhalten, die durch einen Verstärkerplan bedingt werden.

Diese unterstellt, dass Verstärker nicht eine besondere Art von Reizen darstellen, sondern dass diese eine besondere Reaktion auslösen.

Man beobachtete, dass Verstärker oft konsumatorische Reaktionen z. Aufnehmen der Nahrung, Trinken hervorrufen. Im Verhaltenssystemansatz spricht man von bestimmten Verhaltenssystemen, die durch Reize aktiviert werden z.

Verstärker stellen in der Regel Reize dar, die am Ende einer solchen Verhaltenskette dargeboten werden und das Verhaltenssystem durch eine ausgelöste konsumatorische Reaktion beenden.

Damit betont man nicht die Reizeigenschaften an sich, sondern die ausgelöste Reaktion, die einen Reiz zum Verstärker machen.

Man beobachtete beispielsweise, dass Saccharin als Verstärker in Tierexperimenten dienen kann. Trotzdem kann Saccharin als Verstärker dienen, da es eine konsumatorische Reaktion auslöst.

Wären es die besonderen Eigenschaften des Reizes, die einen Verstärker ausmachen, dann dürfte Saccharin nicht verstärkend wirken, da es keinerlei biologischen Wert besitzt.

Im Bemühen, eine nicht-zirkuläre Definition von Verstärker zu finden, hatte F. Sheffield [3] darauf aufmerksam gemacht, dass die verhaltensmodifizierende Verstärkung oder Bestrafung nicht nur eine Wahrnehmung, sondern immer auch ein Verhalten auslöst.

So kann man argumentieren, dass nicht Wasser, sondern das Trinken des Wassers, nicht Spielzeug, sondern das Spielen die eigentlichen Verstärker sind.

In der herkömmlichen Terminologie war Verstärker immer als appetitiver oder aversiver Stimulus Wahrnehmung definiert worden. David Premack postulierte nun, dass ein Verhalten A ein Verstärker für ein anderes Verhalten B sein kann, nämlich genau dann, wenn A spontan häufiger gezeigt wird als B im Original: "Given two responses of the different likelihood h and l, the opportunity to perform the higher probability response H after the lower probability response L will result in reinforcement of response L.

Um einen Verstärker zu identifizieren, ist es notwendig, die Verhaltenshäufigkeit frei von jeglicher Restriktion über eine gewisse Zeit zu erfassen base-line-Verhaltensverteilung.

So erhält man eine Skala, die angibt, wie wahrscheinlich das spontane Auftreten der erfassten Verhaltensweisen ist. Das weniger wahrscheinliche Verhalten kann man dann mit dem höherwahrscheinlichen verstärken, d.

Premack setzte Kapuzineraffen in einen Experimentier-Käfig mit drei möglichen Verhaltensweisen und stellte fest, dass sie spontan am häufigsten den Hebel bewegten, am zweithäufigsten die Tür öffneten und am seltensten den Kolben bewegten baseline-Erfassung, Skala der Verhaltenswahrscheinlichkeiten.

In der Testphase konnte eines dieser Verhalten erst ausgeführt werden, nachdem eines der anderen gezeigt wurde. Angenommen, wir beobachten eine Ratte, die freien Zugang zu Wasser hat und nach Lust und Laune in einem Laufrad rennen kann.

Wir messen, dass die Ratte während einer Stunde 50 min im Laufrad rennt und 10 min trinkt. Trinken weist also eine geringere Auftretenswahrscheinlichkeit als Laufradrennen auf.

Wenn diese Ratte nun erst ins Laufrad darf, nachdem sie getrunken hat, erhöht dies die Zeit, die sie mit Trinken verbringt.

Der umgekehrte Weg funktioniert nicht: Wenn sie erst trinken darf, nachdem sie im Laufrad war, trinkt sie deshalb nicht mehr als vorher.

Bei einer durstigen Ratte hingegen, die lieber trinkt als läuft, ist es genau umgekehrt: Wir können die Wahrscheinlichkeit des Laufradrennens erhöhen, indem wir es zur Bedingung für Trinken machen.

Premack führte ein Experiment mit Kindergartenkindern durch. Zuerst wurden die Kinder ohne Einschränkungen beobachtet. Man teilte sie in zwei Gruppen nach ihren Vorlieben ein.

Inline Feedbacks. Suche nach:. Nathalie bei Maul Butter — Damit Sie auch morgen noch kraftvoll zupacken.

Zum Ändern Ihrer Datenschutzeinstellung, z. Es geht jedoch auch anders herum. Wenn die Ratte zwei Minuten lecken muss, um danach eine Minute im Laufrad zu rennen, wird dies nicht als Verstärker wirken, da die Ratte nach diesem Verstärkerplan leicht auf ihre Basis-Verhaltenshäufigkeit von 10 Minuten Rennen in der Stunde kommt.

Wenn die Ratte aber fünfzehn Minuten lecken muss, um eine Minute rennen zu dürfen, wirkt dieses Verhalten als Verstärkung für das Lecken.

Somit kann auch ein Verhalten mit einer niedrigeren Auftretenshäufigkeit als Verstärker dienen. Literatur Premack, D. Reversibility of Reinforcement Relation.

Premack Prinzip ГberprГfen. - Fachgebiete

Aufnehmen der Nahrung, Trinken hervorrufen. Es gibt eine Vielzahl von alternativen Verhalten, die alle Eurojackpot 17.4.2021 werden müssen. Erstelle deine Website auf WordPress. Diese Seiten sind Bestandteil der Domain www. Das Premack-Prinzip ist eine Verstärkungstheorie, die besagt, dass ein weniger gewünschtes Verhalten durch die Möglichkeit verstärkt werden kann, sich auf ein stärker gewünschtes Verhalten einzulassen. Die Theorie ist nach ihrem Urheber, dem Psychologen David Premack, benannt. Premack-Prinzip. [engl. Premack's principle ], [KLI], nach David Premack; ein Konditionierungs- bzw. Verstärkungsprinzip der Verhaltenstherapie. Tritt von zwei Verhaltensweisen eine spontan häufiger auf als die andere, kann durch kontingenten Einsatz der häufiger auftretenden Verhaltensweisen die Auftretenswahrscheinlichkeit (bzw. nach dem amerikanischen Psychologe n David Premack benanntes Konditionierungs- bzw. Verstärkungsprinzip. Ratten lernten, unter Wasserentzug schneller zu rennen, wenn sie hinterher Wasser erhielten. Dagegen lernten andere Ratten, die sich nicht bewegen durften, mehr zu trinken, wenn sie hinterher laufen durften.